В Сирии Владимир Путин показал миру: скромный вклад вооруженных сил может решительно изменить баланс сил. Автор советует следующему президенту США принимать чью-то сторону в конфликте, а не

Путин напрашивается на то, чтобы его действия сравнивали с миссиями, проведенными западными странами в Ираке и Афганистане. Но этот успех Путина также показывает, насколько изменились приоритеты

Паникерство контрпродуктивно и, по большому счету, ошибочно. В Сирии Путин начал вывод войск, а на Украине перемирие держится уже полгода, и это показывает: Россия имеет ограниченные цели. США могут

Объявив завершенной миссию на Ближнем Востоке, лидер Кремля в очередной раз выдал соло на международной арене, продиктовав повестку дня и укрепив позиции России. Но почему Царь выбрал именно этот

Москва выводит часть своих войск, несмотря на то, что ИГИЛ все еще удерживает большие территории в Сирии, и это обнажает лицемерие заявлений Кремля. Российские бомбардировки также не смогли изменить

В течение пяти лет президент Обама неуклонно отрицал, что США способны, не увязая в затяжной войне, вмешаться в события в Сирии и изменить соотношение сил на поле боя. Но именно это теперь, похоже,

Решение о частичном выводе российских войск из Сирии стало такой же неожиданностью для российской общественности, как и новость о начале военной кампании. Тем не менее, политологи и журналисты,

Российское военное вмешательство изменило ход гражданской войны в Сирии, но осуществило далеко не все задачи, поставленные Кремлем. В любом случае российские военные ресурсы не утратят

Украинская операция обернулась для России западными санкциями, хотя и не помогла Путину создать Новороссию, а в Сирии он ни позиции Асада не укрепил по-настоящему, ни ИГИЛ не разгромил. И все-таки

Президент США и главы государств Европы живут в XXI веке, эпохе господства международного права. Но Путин существует в XIX веке, времени "реальной политики" и права сильного. От Крыма до

Вмешательство в Сирии вернуло Россию на Ближний Восток. Путин теперь ведет переговоры с президентом супердержавы Бараком Обамой. Между тем ежедневная цена военного присутствия в Сирии составляет 3

Возможно, правильное объяснение - самое поверхностное. Путин почти наверняка никогда не собирался делать эту военную кампанию долгой и решил прекратить интервенцию, узнав из опросов, что она теряет

По словам Изабель Факон, эксперта по российской обороне из парижского Фонда стратегических исследований, Россия достигла значительных успехов в сфере вооружений и подготовки военнослужащих.

Жестокая тактика режима Асада уничтожила почти полмиллиона человек, а вмешательство России привело только к активизации насилия, в том числе к беспорядочным бомбардировкам позиций оппозиции и лишению

Путин и Эрдоган проявили железную решимость при укреплении личной власти, и оба чураются шагов, из-за которых могут показаться слабыми политиками. И все же кардинальные отличия Турции от России в