Откуда взялся коронавирус? Внезапное заболевание сотрудников лаборатории вызывает новые вопросы - «Иностранная пресса» » Информационное агентство.
Информационное агентство » Последние новости » Инопресса » Откуда взялся коронавирус? Внезапное заболевание сотрудников лаборатории вызывает новые вопросы - «Иностранная пресса»
Откуда взялся коронавирус? Внезапное заболевание сотрудников лаборатории вызывает новые вопросы - «Иностранная пресса»
Корреспондент | Focus "С начала пандемии коронавируса, начавшейся в Китае, высказывалось много предположений о том, откуда взялся вирус. Даже если многое указывает на передачу вируса от животного к человеку, лабораторную теорию все еще нельзя исключать полностью. Новый документ снова оживляет

Корреспондент | Focus


"С начала пандемии коронавируса, начавшейся в Китае, высказывалось много предположений о том, откуда взялся вирус. Даже если многое указывает на передачу вируса от животного к человеку, лабораторную теорию все еще нельзя исключать полностью. Новый документ снова оживляет дебаты о происхождении вируса", - пишет немецкий журнал Focus.

"Неужели коронавирус все-таки родом из китайской лаборатории? Именно этот вопрос поднимается в новом докладе, опубликованном в The Wall Street Journal. Издание ссылается на пока неопубликованный документ Госдепартамента США, согласно которому трое исследователей из Института вирусологии в Ухане (WIV) в ноябре 2019 года - то есть до официальной вспышки коронавируса в Китае - заболели настолько, что им пришлось проходить лечение в больнице. Особенно взрывоопасная деталь: сообщается, что их симптомы были очень похожи на симптомы коронавирусной инфекции", - передает издание.

"Еще в последние дни работы администрации Трампа Госдепартамент США опубликовал информационный бюллетень. В нем говорилось, что несколько исследователей лаборатории заболели осенью 2019 года, но предполагалось, что это были сезонные заболевания, такие как грипп. В новом документе, на который ссылается The Wall Street Journal, содержится гораздо более точная информация - например, о том, что троим ученым пришлось лечиться в больнице".

"Мнения о том, как оценивать новый документ, расходятся, - отмечает издание. - Анонимный источник заявил журналистам The Wall Street Journal, что документ Госдепартамента США важен, но фактические обстоятельства требуют более детального изучения. Дэвид Ашер, бывший сотрудник Госдепартамента США и руководитель рабочей группы по расследованию происхождения вируса, выбрал более четкие слова. Wall Street Journal цитирует его: "Я смею сомневаться, что три человека, работающие с коронавирусами в условиях повышенной безопасности в лаборатории третьего уровня, заболели бы гриппом настолько, что их пришлось бы госпитализировать". По его словам, исследователи, возможно, были первым известным кластером Covid-19".

"Ни Национальная комиссия здравоохранения Китая, ни Уханьский институт вирусологии (WIV) не стали комментировать The Wall Street Journal доклад Госдепартамента США. В понедельник Юань Чжимин, глава Уханьского института, и вовсе назвал сообщение The Wall Street Journal "полной ложью", как следует из публикации китайской государственной газеты Global Times".

"Ученые, которые по поручению ВОЗ пытались выяснить происхождение коронавируса в Китае, вернулись весной со скорее разочаровывающим результатом. Они ничего не нашли. Газета The Washington Post писала об их заключительном отчете: " Следователи не проводили экспертизу возможности утечки вируса из лаборатории. Истоки пандемии остаются неясными. На все дело бросает тень и негласная сила китайского государства, стремящаяся повлиять на результат".

"В конечном счете, в том, чтобы узнать, откуда взял начало коронакризис, есть и политический интерес. Представитель Совета национальной безопасности сказал газете The Independent: "У нас все еще есть серьезные вопросы о первых днях пандемии Covid-19, включая начало коронакризиса в Китайской Народной Республике". Он добавил: "Мир должен понять, с чего началась пандемия". Это, по его словам, важно для того, чтобы избежать кризисов в будущем", - передает Focus.

Источник: © Focus

{full-story limit="10000"}


Ctrl
Enter
Заметили ошЫбку?
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Мы в
Комментарии
Минимальная длина комментария - 50 знаков. комментарии модерируются
Комментариев еще нет. Вы можете стать первым!
Комментарии для сайта Cackle

       
Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика