Кто и каким образом в лондонском Сити сколотил миллионы в ночь "Брекзита" - «Иностранная пресса» » Информационное агентство.
Информационное агентство » Последние новости » Экономика » Кто и каким образом в лондонском Сити сколотил миллионы в ночь "Брекзита" - «Иностранная пресса»
Кто и каким образом в лондонском Сити сколотил миллионы в ночь "Брекзита" - «Иностранная пресса»
Селия Маса | El Confidencial "В ту ночь с 23 на 24 июня 2016 года в офисах Сити царила лихорадочная активность", - повествует испанская газета El Confindencial. Журналистка Селия Маса пишет: "Победа "Брекзита" толкнула фунт стерлингов в сторону пропасти. Это было крупнейшее падение валют с тех пор,

Селия Маса | El Confidencial


"В ту ночь с 23 на 24 июня 2016 года в офисах Сити царила лихорадочная активность", - повествует испанская газета El Confindencial. Журналистка Селия Маса пишет: "Победа "Брекзита" толкнула фунт стерлингов в сторону пропасти. Это было крупнейшее падение валют с тех пор, как существует современная финансовая система. За несколько секунд испарились триллионы долларов, в которые оценивались активы. Однако некоторые хедж-фонды заработали очень много денег". По данным издания, фонд Rokos Capital Managment заработал более 100 млн долларов, а фонд Brevan Howard - 160 млн.

"Как им это удалось? Они просто-напросто узнали результаты соцопросов раньше, чем общество. В расследовании Bloomberg подробно описано, как хедж-фонды платили миллионы социологическим фирмам, чтобы раньше всех получить данные, которые британский закон запрещает публиковать до завершения голосования", - говорится в статье. Автор поясняет, что во многих случаях даже не требовалось, чтобы результаты соцопросов совпали с исходом референдума: достаточно на 20 минут раньше узнавать результаты опросов, влияющие на рыночные котировки. "Первые данные, поступившие после закрытия избирательных участков, свидетельствовали, что Британия остается в ЕС. Из-за этого фунт резко вырос, а всякий, кто узнал эти данные заранее, успел бы купить валюту по намного более низкому курсу, а затем продать по высокому. Последующее падение фунта его не волновало - он уже сделал свой бизнес", - говорится в статье.

"Но в других случаях заработки были даже выше, поскольку игроки располагали результатами опросов, пророчившими выход из ЕС. Это вообще была райская жизнь: идти против течения, скупая по дешевке то, от чего рынок хотел избавиться, а затем, когда никто не ждет "срочных новостей", набить карманы долларами", - говорится в статье.

Но, по словам автора, был и способ еще лучше: "вздуть курс фунта, когда уже знаешь, что победит "Брекзит", ведь чем выше будет курс, тем глубже он потом обвалится и тем больше будет твой барыш. Тут-то и всплывает имя Найджела Фараджа, который сколотил состояние в Сити до того, как возглавил партию UKIP". По словам автора, Фарадж в двух интервью утверждал: судя по всему, противники "Брекзита" победили. Sky News опубликовало опрос фирмы YouGov, согласно которому 52% британцев были за то, чтобы остаться в ЕС, а 48% - за выход из блока.

"Тот факт, что одна из самых авторитетных в стране социологических фирм, а также бесспорный главный герой кампании за "Брекзит" признали ее поражения - и не один раз, а два раза, - спровоцировал рост фунта до максимальной за предыдущие 6 месяцев отметки. Но на тот момент Фарадж уже знал, что наконец-то добьется "развода" страны с ЕС", - пишет издание.

Автор поясняет: в двух книгах "Скверные мальчишки "Брекзита" Аррона Бэнкса и "Полномасштабная война: полная история того, как "Брекзит" потопил политический класс Великобритании" Тима Шипмана говорится, что лидер UKIP узнал о триумфе "Брекзита" 23 июня ранее 21:40. "Фарадж уверял Bloomberg, что получил информацию через Дамьена Лайонс-Лоу, руководителя социологической фирмы Survation", - говорится в статье.

Как Survation предсказала триумф "Брекзита"? Она "располагала самой крупной базой данных и познаний о кампании евроскептиков, что позволило ей выработать алгоритмы, которые предрекли то, чего никто не смог (или не хотел) предвидеть", пишет автор. Издание отмечает: согласно расследованию Bloomberg, не только Survation, но также, как минимум, YouGov, ICM, BMG, ComRes и Populus продали результаты своих опросов хедж-фондам Сити.

Британские законы запрещают передавать "обществу в целом или любой части общества в любой форме и любыми средствами" результаты опросов избирателей ранее 22:00 в день голосования - нарушение карается тюремным заключением и штрафом. "Но ни один закон не запрещает передавать данные напрямую в организации Сити в коммерческих целях, так что существует лазейка, подвластная разным интерпретациям. Пока за нарушение этой нормы никого еще никогда не наказывали", - говорится в статье.

"В YouGov был сделан вывод, что один хедж-фонд не может считаться "частью общества", но несколько фондов, получивших результаты одного опроса, уже подпадают под закон. И данные продали только одному инвестфонду. Правда, по умеренной цене - за миллион долларов. Позднее, бесплатно, результаты того же опроса были переданы в Sky News", - пишет издание.

"Populus провела опрос для Майкла Эшкрофта, бывшего вице-председателя Консервативной партии, мультимиллиардера, управляющего неким банком в Белизе. Основатель Populus - Эндрю Купер, в прошлом главный стратег Дэвида Кэмерона. Как минимум, еще шесть инвестфондов покупали результаты опросов о "Брекзите", в том числе Arrowgrass Capital Partners, Element Capital, Maven, PointState и TSE Capital Management. Как минимум, еще три - North Asset Management, SPX Capital и Vigilant - пытались получить информацию, но неясно, купили ли они результаты соцопросов", - говорится в статье.

Источник: © El Confidencial

{full-story limit="10000"}


Ctrl
Enter
Заметили ошЫбку?
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Мы в
Комментарии
Минимальная длина комментария - 50 знаков. комментарии модерируются
Комментариев еще нет. Вы можете стать первым!
Комментарии для сайта Cackle

       
Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика