Первый канал дополнил старое письмо Трампа к администрации Пулитцеровской премии фейковыми аргументами - «Антифейк»

Первый канал в в дневном выпуске новостей сообщает:

Трамп действительно отправил такое письмо исполняющему обязанности администратора премии Баду Клайменту. Произошло это еще 3 октября, и непонятно, почему Первый канал сообщает об этом в программе новостей 17 ноября.

Еще в октябре американская пресса назвала письмо Трампа абсурдным. Основным аргументом экс-президента оказалось обвинение во лжи под присягой, официально предъявленное юристу Майклу Сассмену, в свое время сообщившему ФБР о существовании тайного канала связи между Trump Organization и российским «Альфа-банком». Но, во-первых, как уже писал The Insider, обвинение в адрес Сассмена касается не содержания этого заявления, а лишь его попытки скрыть тот факт, что он работал на Демократическую партию. Во-вторых же, на сайте Пулитцеровской премии опубликован список из 10 статей в The New York Times и 10 статей в The Washington Post, за которые присуждена премия, и ни в одной из них не упоминается канал связи с «Альфа-банком». Журналист Колби Холл из онлайн-издания Mediaite писал:

Эпизоды с досье Стила и решением редакции The Washington Post удалить фрагменты двух старых статей в письме Трампа к Клайменту не упоминаются, эти аргументы Первый канал добавил уже от себя — видимо, стараясь таким образом помочь 45-му президенту США выглядеть более убедительно. Но убедительности они тоже не добавляют. Обвинение Игорю Данченко — одному из источников досье Стила — опять же связано не с содержанием его сообщений, а с попытками дезинформировать ФБР относительно источников полученных им данных.

Но куда важнее то, что The New York Times и The Washington Post отнеслись к досье Стила так же, как и возглавлявший расследование российских связей Трампа специальный прокурор Роберт Мюллер, то есть весьма скептически. Так, статья об этом в The New York Times от 11 января 2017 года озаглавлена «Как сенсационное непроверенное досье стало кризисом для Дональда Трампа», а в декабре 2017 года та же газета в статье «Досье Трампа: что мы знаем и кто за это заплатил» сообщила, что компания Fusion GPS, на которую работал Стил, была нанята избирательным штабом Хиллари Клинтон.

Фрагменты двух статей 2017 и 2019 годов, удаленные с сайта The Washington Post, касались личности одного из источников досье Стила, обозначенного как «источник D». По предположению журналистов, это был бизнесмен из Белоруссии Сергей Миллиан. Впоследствии это предположение не подтвердилось, и газета приняла решение удалить фрагменты, наносящие ущерб репутации Миллиана, сообщив об этом в отдельной публикации.

В списке 20 статей, за которые две газеты удостоены Пулитцеровской премии, эти два материала не значатся, как и все остальные, где говорится о досье Стила.