Как северокорейская ракета может случайно спровоцировать ядерную войну между США и Россией - «Иностранная пресса» » Информационное агентство.
Информационное агентство » Последние новости » Инопресса » Как северокорейская ракета может случайно спровоцировать ядерную войну между США и Россией - «Иностранная пресса»
Как северокорейская ракета может случайно спровоцировать ядерную войну между США и Россией - «Иностранная пресса»
Джеффри Льюис | The Daily Beast США полагают, что 4 июля Северная Корея запустила межконтинентальную баллистическую ракету, но Россия заявила, что это была ракета средней дальности. Это наводит на тревожные мысли, утверждает в статье, опубликованной в Daily Beast, Джеффри Льюис из Института

Джеффри Льюис | The Daily Beast


США полагают, что 4 июля Северная Корея запустила межконтинентальную баллистическую ракету, но Россия заявила, что это была ракета средней дальности. Это наводит на тревожные мысли, утверждает в статье, опубликованной в Daily Beast, Джеффри Льюис из Института международных исследований Миддлбёри, (Монтерей, США).

"Возможно, россияне просто проявляют упрямство, но что если российские радары и предупреждающие спутники настолько плохи, что могут не заметить северокорейскую МБР, которая взлетела в семь раз выше, чем орбита МКС? И может ли это отставание в технологиях стать причиной случайной ядерной войны между США и Россией?" - вопрошает автор.

Если Северная Корея запустит межконтинентальную ракету по цели в США, рассуждает Льюис, американские военные попытаются ее сбить с помощью 36 противоракет наземного базирования, размещенных в Форт-Грили на Аляске. "Планируется запускать по каждой подлетающей северокорейской ракете несколько противоракет - 4 или 5", - говорится в статье.

Поражающие механизмы противоракет, не попавших в мишень, возвращаются в атмосферу и в большинстве случаев сгорают в ней. "Согласно сценариям действий, когда база на Аляске открывает огонь по северокорейской ракете, поражающие механизмы должны по большей части вернуться в атмосферу над территорией России", - пишет автор.

Поймет ли российская сторона, что это не атака Соединенных Штатов? А вдруг Россия достанет свой "ядерный чемоданчик"?

"Во-первых, они могут не заметить изначального запуска северокорейской ракеты. В 2009-м россияне пропустили запуск северокорейского аппарата в космос", - пишет автор. По его словам, после этого Россия обзавелась новым радаром, "но, если этот радар отлично работает, как Россия могла счесть "Хвансон-14" ракетой средней дальности?" - говорится в статье.

"Более того, мы не можем заранее предполагать, что Россия поймет: на Аляске произошел пуск противоракеты, а не МБР. Из России траектории могут показаться довольно похожими, особенно если оператор радара испытывает сильный стресс или давление. Так, в 1995 году российские военные приняли запуск ракетного зонда из Норвегии за пуск ракеты "Трайдент" с ядерной боеголовкой с акватории моря и срочно известили Ельцина", - говорится в статье.

Автор полагает, что американская сторона не может просто предупредить российскую по телефону: на перехват ракет есть всего несколько минут. После инцидента 1995 года США и Россия договорились создать "Совместный центр обмена информацией". "Но Россия постепенно задушила его идею, и дело кончилось ничем", - утверждает автор.

Льюис излагает еще одно предположение: "Даже если Россия осознает, что пуск произведен из Форт-Грили, Путин все равно может счесть это атакой исподтишка. В бытность министром обороны Роберт Гейтс заявил, что россияне уверены, будто США планируют тайно установить в шахтах ПРО ракеты с ядерными боеголовками".

"В текущей обстановке попытка перехвата северокорейской МБР системой ПРО на Аляске покажется "безумным поступком", - делает вывод автор.

Льюис предлагает несколько решений. 1. Возродить проект американо-российского сотрудничества в области раннего предупреждения о пусках ракет. "Но, честно говоря, сомневаюсь, что россиянам это очень интересно", - пишет он. 2. "Запретить противоракеты с ядерными боеголовками и допускать российских и американских инспекторов на базы ПРО, дабы те удостоверились в отсутствии ядерных боеголовок", - говорится в статье. Но, по мнению Льюиса, самое надежное - не полагаться на базу Форт-Грили для обороны США от северокорейских атак.

Источник: © The Daily Beast

{full-story limit="10000"}


Ctrl
Enter
Заметили ошЫбку?
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Мы в
Комментарии
Минимальная длина комментария - 50 знаков. комментарии модерируются
Комментариев еще нет. Вы можете стать первым!
Комментарии для сайта Cackle

       
Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика