Фейк Сергея Нарышкина: Навальный — «сакральная жертва» западных спецслужб - «Антифейк»

В YouTube-канале Владимира Соловьева появилось интервью с главой СВР Сергеем Нарышкиным. В ходе интервью Соловьев задал вопрос о «реальности, придуманной западными политиками и спецслужбами», которая «базируется на лжи», и назвал примером такого вымысла историю об отравлении Алексея Навального боевым веществом «Новичок». Нарышкин ответил:

Затем Нарышкин повторил давно известные аргументы российских властей о том, что при обследованиях «на самом современном оборудовании» в России не обнаружили никаких следов отравляющих веществ, а в Германии эти следы откуда-то появились. Вспомнил и ошибку в черновике доклада ОЗХО, где перепутали дату создания группы для оказания технической помощи Германии в расследовании отравления: получалось, будто группу создали уже в день отравления.

Идея «сакральной жертвы» появилась не за год до отравления Навального, случившегося 20 августа 2020 года, а значительно раньше. В феврале 2012 года Владимир Путин на встрече со своими доверенными лицами заявил:

Похоже, Нарышкин пытается сказать, что западные спецслужбы с большим опозданием решили взять на вооружение идею Путина.

Впрочем, сценарий с «сакральной жертвой» не объясняет странные передвижения сотрудников Института криминалистики ФСБ, которые за три с половиной года до отравления начали сопровождать Навального во всех его поездках по стране. Эта информация, опубликованная The Insider и Bellingcat, основана на биллингах телефонных переговоров и данных о бронировании авиабилетов. Опровергнуть обнаруженные The Insider и Bellingcat факты власти не пытались; Путин на пресс-конференции в декабре 2020 года назвал публикацию «легализацией материалов американских спецслужб», тем самым косвенно подтвердив, что не сомневается в подлинности информации. Он лишь попытался дать свое объяснение обнародованным фактам:

Правда, версия Путина никак не объясняет, почему за Навальным «присматривали» не просто оперативники ФСБ, а медики и бывшие сотрудники военного института в Шиханах, где разрабатывали боевые отравляющие вещества группы «Новичок». И совсем уж не согласуется с этой версией признание сотрудника ФСБ, специалиста по химзащите Константина Кудрявцева, сделанное в телефонном разговоре с Навальным, представившимся помощником секретаря Совбеза Николая Патрушева. Кудрявцев сообщил «помощнику Патрушева», что дважды летал в Омск, чтобы удалить с оставшейся там одежды Навального следы яда, который был нанесен на его трусы.

Что же касается аргументов о «самом современном оборудовании», на котором в России исследовали биоматериалы Навального, и даты создания технической группы ОЗХО, они давно уже опровергнуты. Чувствительность спектрометра, на котором проводили исследования в немецком военном институте, в 50 раз выше, чем у спектрометра в институте им. Склифосовского, который, очевидно, имеет в виду Нарышкин. А в черновике доклада ОЗХО попросту спутали дату отравления с датой создания группы; в более раннем отчете технического секретариата ОЗХО указана верная дата — через 16 дней после отравления.