РУСАДА оценило решение CAS по российским спортсменам - «Экономика спорта»

Российское антидопинговое агентство (РУСАДА) поприветствовало решение Спортивного арбитражного суда (CAS) в отношении «чистых» спортсменов России. Об этом сообщается на сайте РУСАДА.

«Как представляется, не все аргументы, представленные нашими юристами, были услышаны, но мы в полной мере приветствуем ответственный и разумный подход арбитров в отношении «чистых» российских спортсменов, а также принципа «коллективной ответственности», навязываемого WADA в отношении всего российского спорта», — говорится в сообщении.

При этом российское агентство отмечает, что не в полной мере удовлетворено решением CAS, так как арбитры признали РУСАДА не соответствующим кодексу ВАДА.

«РУСАДА, будучи признанной несоответствующей Кодексу WADA, выражает готовность выполнить условия восстановления и сотрудничества со всеми международными антидопинговыми структурами, включая WADA, которое не раз публично признавало успехи нашего агентства в ее текущей деятельности и называло его в числе лучших антидопинговых агентств», — добавили в организации.

Само ВАДА заявило, что там рады решению CAS, но разочарованы смягчением наказания российских спортсменов.

«Мы разочарованы тем, что CAS не одобрил все наши рекомендации, а именно отстранение на четырехлетний период. Мы считаем, что они были соразмерны и разумны, но в конечном счете ВАДА - это не суд, мы должны уважать решение CAS», — приводит слова главы ВАДА Витольда Баньки пресс-служба агентства.

Ранее CAS в швейцарской Лозанне вынес решение о правомерности санкций ВАДА в отношении российских спортсменов, выступающих на чемпионатах мира и Олимпиадах. На два года им запрещено выступать под своим флагом. ВАДА рекомендовало установить запрет на четыре года.

9 декабря 2019 года ВАДА решило на четыре года дисквалифицировать РУСАДА. Наказание предполагало отстранение России от участия в Олимпийских играх и чемпионатах мира под национальным флагом, а также запрет на проведение крупных международных соревнований. Российская сторона не согласилась с вердиктом и оспорила его в CAS.