Вирус гражданского неповиновения. Китайские протестующие добились отмены локдауна, но теперь стране грозит эпидемия - «Политика»

Государственный комитет Китая по вопросам гигиены и здравоохранения 7 декабря объявил о смягчении ковидных ограничений. Власти КНР пошли на такие меры из-за прошедших по всей стране масштабных антиковидных и антиправительственных протестов, а также из-за распространения информации об этом в мировых СМИ. Теперь жители Китая могут свободно передвигаться по стране и посещать большинство заведений без теста. Однако эксперты предупреждают, что внеплановый отказ от политики Zero-COVID в сочетании с низким уровнем вакцинации населения Китая может привести к резкому рост смертности от ковида, а это повлечет за собой очередной кризис.

• Нарастание недовольства политикой Zero-COVID

• Распространение протестов

• Опасность снятия ограничительных мер

Нарастание недовольства политикой Zero-COVID

Политика по борьбе с коронавирусом в Китае широко обсуждается с самого начала пандемии. Она получила название Zero-COVID из-за своей цели свести к нулю число новых случаев заражения. Также ее называют «динамической очисткой» из-за жесткости антиковидных мер — «поиск, тестирование, отслеживание, изоляция и поддержка» (FTTIS). Такая политика применялась и в других государствах, например, в Южной Корее, Тайване и Новой Зеландии. Однако именно с Китаем она ассоциируется прочнее всего — в первую очередь, из-за отличительно строгих мер и особенного упора на изоляции.

Китайский Zero-COVID включал в себя строгие и продолжительные локдауны и жесткий контроль над границами между регионами. Так, гражданам Китая запрещался въезд и выезд из городов и регионов, подверженных эпидемии. Вскоре к локдаунам добавились массовые публичные тестирования с последующими карантинами и отслеживанием контактов. Поначалу стратегия казалась относительно эффективной в подавлении распространения инфекции и предотвращении избыточной смертности. Первоначальный успех убедил главного «архитектора» и сторонника стратегии, лидера КНР Си Цзиньпина в полной правоте и необходимости придерживаться плана — так Zero-COVID стала главной парадигмой в эпидемической политике Китая.

Zero-COVID стала главной парадигмой в эпидемической политике Китая

Несмотря на значительные изменения в подходах к борьбе с ковидом в других странах и эволюцию самого вируса, основные элементы стратегии Zero-COVID оставались в Китае в ходу и по сей день. Эти меры стали альтернативой кампании вакцинации, провал которой в определенной степени был обусловлен нежеланием Си рассчитывать на западные вакцины.

Линия Си не подвергалась сомнению и критике внутри партии и правительства — это объясняет, почему акции против ковидных ограничений получили еще и политический вектор, направленный против КПК и Си в частности. В течение своего правления, а особенно начиная со второго срока, Си стремительно наращивал собственную власть и все более урезал оставшиеся свободы. Но даже не склонное в последнее десятилетие к активным протестам население Китая подвержено политическим тревогам, связанным с развитием авторитаризма и размытием гражданских свобод. В результате накопившиеся переживания, наложившиеся на ковидный кризис, вылились в массовые протесты.

Распространение протестов

Первые протестные акции прошли 15 ноября в Гуанчжоу. На фоне рекордного количества новых заражений (впервые с апреля) правительство КНР стало обсуждать возвращение к строгому локдауну. Уставшие от ограничений жители города отреагировали на это масштабными шествиями. Протестующие разрушали полицейские и эпидемические кордоны и вступали в перепалки с облаченными в костюмы биологической защиты работниками. Однако в международной прессе эти протесты освещались не очень активно, а сообщения в социальных сетях оперативно подчищались китайскими цензорами. Моментально удалялись и посты о протестах, хэштеги и поисковые результаты на крупных платформах вроде китайского сервиса Weibo. Онлайн-цензура в Китае оказалась очень эффективной и в рамках крупных протестов.

Ночью 25 ноября начались демонстрации в городе Урумчи Синьцзян-Уйгурского автономного района. Они были спровоцированы пожаром в одном из домов, жильцы которого находились на карантине. Пожарные долго не могли потушить огонь, а жильцы не могли выбраться из здания из-за эпидемических кордонов и перекрытий. В итоге погибли 10 человек. Ответственность за это жители города возложили на правительство и их затяжные ковидные ограничения. За трагедией в Урумчи тут же последовали масштабные волнения. Несмотря на морозную ночь, на центральной площади города собрались толпы протестующих: они скандировали «закончить локдаун» и повторяли отрывок из государственного гимна Китая: «Вставайте! Люди, не желающие быть рабами!» Тогда же протест приобрел символ, позаимствованный у гонконгских демонстраций 2020 года, — запрет на протестную символику вновь подтолкнул протестующих к белому листу. Волна акций приобрела название «революции белых листов».

fire has been many Chinese people's worst fear since the spring of 2020, that is, since many people's homes are forced into periodic quarantine with metal bars and barriers
from the bus in Guizhou to the fire in Urumqi
the worst thing you can imagine happened and will happen

— Chenchen Zhang 🤦🏻‍♀️ (@chenchenzh)

Несмотря на усилия цензоров, ужасающая новость о пожаре и массовость протестов гарантировали стремительное распространение этой информации. Уже 27 ноября митинги прошли и в других регионах. Линии с пикетами начали выстраиваться в Шанхае и Пекине. Протесты вспыхнули в нескольких университетах Пекина, а затем распространились по учебным заведениям Чэнду, Гуанчжоу и Уханя. Одним из крупнейших центров протеста стал Нанкинский университет.

Акция протеста в Пекине
twitter / @whyyoutouzele

В Шанхае протестующие сначала собрались на траурные шествия. Однако вскоре жители города от молчания перешли к политическим требованиям и призывам к реформам. Именно там протесты оказались наиболее радикальными. Согласно сообщениям в социальных сетях, в Шанхае на массовых шествиях раздавались редкие для современного Китая лозунги «Компартию в отставку, Си в отставку!».

Вскоре начались массовые задержания, аресты и даже избиения протестующих. Согласно рассказам очевидцев, подход полиции к митингующим менялся день ото дня: чем дольше продолжались шествия, тем жестче, быстрее и агрессивнее реагировали сотрудники полиции. Среди пострадавших оказался и репортер BBC Эдвард Лоуренс. Его жесткое задержание попало на камеру наблюдения: журналиста агрессивно скручивают несколько полицейских, не обращая внимания на требования протестующих отпустить его. МИД Китая признал задержание, при этом заявив, что Лоуренс не представился как сотрудник прессы и тем самым ввел сотрудников полиции в заблуждение. Позже в МИД уточнили, что полицейские действовали в интересах самого Лоуренса — они хотели «защитить его от заражения ковидом в толпе протестующих».

11/27/2022 上海抗议现场，上海警方逮捕了一名 BBC 记者艾德·劳伦斯，并在关押期间遭到警察拳打脚踢。BBC表示，未收到中共当局就此进行的道歉及解释。据释放该记者的官员表示：逮捕他是为了他好，以防他从人群中感染新冠。

— 云中君（澳喜特战旅）🌻 (@Jrg52192342)

Власти некоторых городов и провинций в попытке обуздать протест пошли навстречу требованиям протестующих и смягчили карантинные ограничения — например, разрешив пользоваться общественным транспортом без отрицательного теста на ковид. В Гуанчжоу и Гонконге были снова открыты рынки и смягчены почти все ограничения на передвижения по городу.

При этом правительственный центр по контролю и предотвращению заболеваний анонсировал новый план массовой вакцинации, в первую очередь направленный на старшие поколения. Так, правительство ставит целью привить 90% жителей от 80 лет хотя бы одной дозой до января 2023 года — сейчас привито 77% этой возрастной группы. Чиновники сообщили и о целях предоставить бустеры 90% всего населения — амбициозный план, учитывая, что на данный момент их получило только 58%. Такие низкие показатели связаны в том числе с тем, что вакцинация для правительства оставалась вторичной мерой по сравнению с ограничениями Zero-COVD.

Правительство Китая сразу заговорило об окончании или значительном смягчении политики Zero-COVID. Из-за недовольства недостаточным ответом властей, задержаниями и из-за накопившейся инерции политических требований полностью потушить протесты не удалось, и они продолжали вспыхивать в разных регионах. Самыми активными оставались студенты: 4 декабря на массовые протесты вышли учащиеся Ухарского университета, а 6 декабря — студенты Нанкинского университета, продолжили свой протест и студенты Аньхойского медуниверситета.

12月4日晚，武汉大学。

学生集会游行，示威抗议。这下雨伞革命了...😀
雨伞还真就是破共黨人脸识别的神器。

白纸运动种子已撒开。慢慢来，事情在起变化。 pic.twitter.com/VKGI91rgd2

— Anonymous Opchina (@AnonyOpchina)

Опасность снятия ограничительных мер

7 декабря стало известно о новых общенациональных послаблениях в политике Zero-COVID. Теперь граждане с легким или бессимптомным течением ковида могут самоизолироваться дома вместо специальных карантинных центров. Окончательно отменяется требование предъявлять негативный результат теста для передвижения между провинциями. Снимается и ограничение на продажу лекарств от простуды — раньше для этого требовались имя и адрес регистрации, которые использовались для отслеживания потенциальных случаев заражений. Локдауны будут ограничены до 5 дней подряд — значительное сокращение по сравнению, например, со 100-дневным карантином в Урумчи — и должны быть более узконаправленными. С 13 декабря власти Китая прекратят использовать приложение для отслеживания междугородних перемещения пассажиров, которое было введено в эксплуатацию в 2020 году.

Вместе с этим правительство КНР многократно подчеркивало опасность новых вариантов вируса и их высокий уровень заразности. Несмотря на все послабления, власти все еще не готовы к полному отказу от политики Zero-COVID и риск возвращения ограничений по-прежнему существует.

Реакции жителей и экспертов на новости об отмене ограничений разнятся. С одной стороны, китайцы рады успехам протестов и послаблению мер, с другой — призывают власти к ответу за людей, пострадавших и погибших из-за ковидных ограничений:

«Это однозначная победа для протестующих. Но мы по-прежнему не знаем имен 27 погибших в несчастном случае с автобусом, или 10 погибших в пожаре в Урумчи, или всех тех многих, кто погиб, потому что не смог получить лечение или покончил жизнь самоубийством (из-за карантина)».

Китайская бюрократия не успевает подстроиться под резкие изменения антикоронавирусных мер. Так, по словам жителя Пекина, на вакцинацию выстраиваются огромные очереди:

«Из-за отмены необходимости предъявления тестов во многих местах количество пунктов тестирования резко сократилось. Однако для того, чтобы пойти в супермаркет, все равно нужен 48-часовой тест. Теперь приходится стоять в еще более длинных очередях. Я простоял на морозе более двух часов, но результат мне так и не пришел. Я до сих пор не смог сходить за продуктами».

Эксперты опасаются, что незапланированный отход от политики Zero-COVID в сочетании с низким уровнем вакцинации приведет к резкому росту заражений, ведь китайская система здравоохранения к этому не готова. Это делает практически неизбежным резкий рост смертности от ковида. Эксперт по здравоохранению из Йельского Университета Си Чэнь предупреждает:

«Резкое открытие страны истощит ресурсы, сдавит медицинскую систему и вызовет еще больше смертей».

Мнение Си Чэня разделяют и другие его коллеги. Например, специалист по глобальному здравоохранению Совета по международным отношениям в Нью-Йорке Хуан Яньчжун считает, что Китай не готов к полной отмене мер:

«Готов ли Китай к отмене ограничений? Если посмотреть на резервный потенциал системы здравоохранения и запасы эффективных противовирусных средств — то, конечно, нет. Если говорить о триаже (медицинской сортировке) — который, кстати, не очень строго соблюдается — и о вакцинации возрастных групп населения, особенно старше 80, то тоже можно сказать, что нет».

Согласно модели, разработанной группой ученых из Шанхая и опубликованной в Nature в мае этого года, в случае если Китай резко отойдет от политики Zero-COVID, не предприняв при этом дополнительных мер, эпидемия Омикрона и других вариантов ковида неизбежно перегрузит медицинскую систему КНР и вновь приведет к дефициту аппаратов вентиляции легких. Спрос на них, утверждают авторы исследования, превысит доступные объемы в 15 раз:

«Мы считаем, что если позволить Омикрону свободно распространяться по материковому Китаю, то это приведет к дополнительным 1,10 смертей на 1000 человек населения в течение 6 месяцев. Это почти вдвое выше смертности в США в пик волны Омикрона».

Начало новой волны заражений, возможно, уже начинает проявлять себя: так, за последнюю неделю в крупных городах количество посещений в ковид-клиниках увеличилось в 16 раз. Жесткая политика Zero-COVID создала опасность для населения — социальную, экономическую и напрямую связанную со здоровьем. При этом чрезмерный упор на соблюдение этих мер привел к зависимости от них самих же и нехватке вакцинирования. Таким образом, отмена ограничений практически неизбежно повлечет за собой очередной кризис.